79006_2035486 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-9979

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.06.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (далее - общество "Комфорт") на решение Арбитражного суда Курской области от 22.08.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2023 по делу № А35-2570/2019 по иску общества "Комфорт" к муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" муниципального образования "Город Железногорск" Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 836 858,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 332 417,61 руб., с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт", Комитета по тарифам и ценам Курской области,

установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 22.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2023, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, учли фактические обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу №35-2297/2019 и №35-2918/2020 и, установив, что услуги холодного водоснабжения и отведения сточных вод от многоквартирных домов гарантирующей организации общество "Комфорт" не оказывает, пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания их стоимости с гарантирующей организации.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов