79005_2036157 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-6880 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Хлебникова Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2023 по делу № А71-18169/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мадиярова Дениса Леонидовича финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно включения в конкурсную массу жилого дома на земельном участке. Мадияров Д.Л. и Мадиярова С.С.

просят исключить названное имущество из конкурсной массы. Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 08.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.12.2022 и округа от 01.03.2023, имущество исключено из конкурсной массы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хлебников О.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств злоупотребления правом со стороны супругов Мадияровых, а также сочли возможным с учетом фактических обстоятельств данного обособленного спора исключение из конкурсной массы спорного имущества, являющегося незавершенным строительством объектом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев