ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16П23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 27 июня 2 0 2 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Дзыбан А.А., изучив надзорную жалобу осуждённого Храмцова С.Н. на приговор Псковского областного суда с участием присяжных заседателей от 9 октября 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2017 года,

установил:

по приговору Псковского областного суда с участием присяжных заседателей от 9 октября 2017 года Храмцов Сергей Николаевич, 23 августа 1969 года рождения, уроженец г. Чебаркуль Челябинской области, не судимый, осуждён по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2017 года приговор в отношении Храмцова С.Н. оставлен без изменения.

Храмцов С.Н. в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей осуждён за убийство из хулиганских побуждений Тимофеева Д.А., совершённого в ночь с 31 декабря на 1 января 2017 года в кафе поселка Дедовичи Псковской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

2 В надзорной жалобе осуждённый Храмцов С.Н.

просит переквалифицировать его действия с п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Указывает, что в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него умысла на хулиганство, не содержится и какой-либо конкретики в данной части в приговоре. Ссылается на свои показания о том, что в кафе у него происходили мелкие ссоры с посетителями, с каждым по отдельной причине. Анализирует показания свидетеля Вешкиной И.С. о том, что к потерпевшему он первым не подходил, ударил его ножом в силу внезапно возникшей неприязни после того, как потерпевший нагнулся и что-то сказал.

Изучив надзорную жалобу осуждённого Храмцова С.Н. с проверкой материалов уголовного дела, оснований для передачи её для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 412 9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения и постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовнопроцессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не установлено.

Действия осуждённого квалифицированы по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с обвинительным вердиктом присяжных заседателей.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд признал совершение убийства Тимофеева Д.А. из хулиганских побуждений. Оснований для иной оценки действий осуждённого не имеется.

Из вердикта коллегии присяжных заседателей следует, что осуждённый Храмцов С.Н. совершил преступление в помещении кафе «Светлячок» без видимого повода, выражая явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали, вёл себя вызывающе, демонстрировал пренебрежительное отношение к окружающим.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Храмцова С.Н. о неверной квалификации его действий по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ являются несостоятельными.

Наказание Храмцову ст. 6, 60 УК РФ.

С.Н. назначено с соблюдением требований 3 Законность и обоснованность постановленного в отношении Храмцова С.Н. приговора, в том числе в части правильности квалификации его действий и справедливости назначенного ему наказания, проверены судом апелляционной инстанции, оснований для его отмены или изменения установлено не было.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2017 года соответствует требованиям ст. 389 28 УПК РФ.

Предусмотренные ст. 4129 УПК РФ основания пересмотра в порядке надзора судебных решений в отношении осуждённого Храмцова С.Н. по доводам его надзорной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь, п. 1 ч. 2 ст. 412 , ст. 4127 УПК РФ, постановил:

отказать в передаче надзорной жалобы осуждённого Храмцова С.Н. на приговор Псковского областного суда с участием присяжных заседателей от 9 октября 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ////)1ч\/) //я/ / А.А. Дзыбан