79005_2036270 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-10029 (1-2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Медвецкого Алексея Валерьевича и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 11» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2023 по делу № А40-290520/2021 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 21» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 11» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 48 540 610 руб.

Определением суда первой инстанции от 28.11.2022 иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.03.2023 определение от 28.11.2022 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 25.04.2023 оставил постановление от 01.03.2023 без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Медвецкий А.В. и конкурсный управляющий ответчиком просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенным нарушением судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости рассмотрения заявленного требования в рамках дела о банкротстве ответчика.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что настоящий иск заявлен до возбуждения дела о банкротстве ответчика, в связи с чем оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Доводы жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев