Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №4-КАД23-17-К1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва «^Т» июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Николаева О.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Семененко Александра Михайловича на определение Дубненского городского суда Московской области от 29 июля 2022 г., апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 сентября 2022 г. и кассационное определение судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2022 г. по делу № 2а-89/2022 по административному иску Семененко A.M. к администрации городского округа Дубна, министерству имущественных отношений Московской области об отказе в предоставлении государственной услуги,

установила:

решением Дубненского городского суда Московской области от 11 февраля 2022 г. административный иск Семененко A.M. удовлетворен.

Адвокат Глазов СМ., действующий в интересах Семененко A.M., обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Определением Дубненского городского суда Московской области от 29 июля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 сентября 2022 г., заявление оставлено без рассмотрения.

2 Кассационным определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2022 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной Семененко A.M. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 323 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, предусмотренные частью 1 статьи 328 настоящего Кодекса.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Такие основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, отсутствуют.

Оставляя без рассмотрения заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, руководствовался положениями пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и исходил из того, что заявление подписано и подано в суд 11 июля 2022 г. представителем административного истца - адвокатом Глазовым СМ., в то время как срок его доверенности истек 7 июня 2022 г.

С учетом того, что отмена или изменение судебных постановлений в кассационном порядке допустимы лишь в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для ее передачи для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья 3

определила:

отказать Семененко A.M. в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^f у^ S^^^^^y Николаева О.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru