ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-УТП23-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении территориальной подсудности г. Москва 30 и ю н я 2 0 2 3 г .

Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А.

при секретаре Быстрове Д.С, с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мусолиной Е.А., защитника - адвоката Белоковыльской B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шишкина Михаила Витальевича, родившегося 3 февраля 1980 года в городе Ижевске, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, поступившие в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности,

установил:

В Киренский районный суд Иркутской области поступило уголовное дело в отношении Шишкина Михаила Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

При ознакомлении органами предварительного расследования обвиняемого Шишкина М.В. с материалами уголовного дела им заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче 2 уголовного дела в районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, по месту его жительства.

Поскольку указанные суды расположены в разных кассационных округах, ходатайство подлежит рассмотрению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Обвиняемый Шишкин М.В. в судебное заседание не явился, просил свое ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Белоковыльская B.C. поддержала ходатайство обвиняемого, прокурор Мусолина Е.А., не возражала против его удовлетворения, полагая, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела. При этом, согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела ходатайство об территориальной подсудности заявлено до начала разбирательства.

изменении судебного Согласно обвинительному заключению Шишкин М.В. является единственным обвиняемым по делу и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по месту жительства в Удмуртской Республике.

3 Обвиняемый Шишкин М.В. и большинство участников уголовного судопроизводства (8 чел.) проживают в Удмуртской Республике, один свидетель, а также специалист находятся в Иркутской области.

Принимая во внимание согласие Шишкина М.В. на изменение территориальной подсудности уголовного дела, учитывая, что большинство свидетелей по настоящему делу не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Киренского районного суда Иркутской области, для обеспечения оптимальной возможности явки участников уголовного судопроизводства в судебное заседание, в целях обеспечения разумных сроков рассмотрения уголовного дела, его территориальную подсудность надлежит изменить и передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ постановил:

удовлетворить ходатайство Шишкина Михаила Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, об изменении территориальной подсудности.

Изменить территориальную подсудность по настоящему уголовному делу и передать его для рассмотрения по существу из Киренского районного суда Иркутской области в Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации f / /f\ /Ц) // J/ И.А. Фаргиев