Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2035341 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-20280(2) г. Москва 27 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мамажонова Исмоилжона Абдуллаевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2023, принятые в деле № А41-75682/2018 о банкротстве Коблова Владимира Вячеславовича (должника) по заявлению Мамажонова И.А. об исключении имущества из конкурсной массы должника и заявлению финансового управляющего должника об отмене обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2023, в удовлетворении заявления Мамажонова И.А. отказано, обеспечительные меры отменены.

В кассационной жалобе Мамажонов И.А.просит об отмене судебных актов, указывая на добросовестное приобретение имущества и создание взамен нового, не принадлежащего должнику и не подлежащего включению в его конкурсную массу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Спорное имущество включено в конкурсную массу в качестве последствия признания судом недействительной сделки по его приобретению заявителем и реализовано в целях удовлетворения требований к должнику, что препятствует восстановлению прав заявителя заявленным способом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Мамажонову Исмоилжону Абдуллаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru