79005_2034419 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-28054 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – общество «Альянс») на постановление Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 12.04.2023 по делу № А45-17981/2017 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве государственного унитарного предприятия подсобного хозяйства «Ульяновское» (далее – должник) общество «Альянс» обратилось с заявлением о признании недействительным договора куплипродажи от 27.05.2022, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «АгроНива» (далее – общество «АгроНива»).

Определением суда первой инстанции от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2022, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 12.04.2023 отменил указанные судебные акты, в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Альянс» просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Судами установлено, что имущество должника (сельскохозяйственной организации) продано с торгов, победителем признано общество «Альянс».

Договор купли-продажи заключен с обществом «АгроНива», которое воспользовалось правом преимущественной покупки как смежный землепользователь.

Разрешая спор, суд округа исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявления с учетом предмета и оснований обособленного спора. Судом приняты во внимение обстоятельства, установленные при рассмотрении спора о признании за должником права хозяйственного ведения на объекты. Процедура торгов обществом «Альянс» не оспаривалась.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев