Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_2034501 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-9532 г. Москва 26.06.2023 Дело № А56-20768/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Тимошкина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2023 по делу № А56-20768/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ДЕКС" (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника Тимошкин С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 75 645,16 руб.

Определением суда первой инстанции от 14.09.2022, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, производство по указанному заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

2 Прекращая производство по заявлению Тимошкина С.Н., суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и исходил из того, что конкурсное производство в отношении общества "ДЕКС" завершено и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности указанной организации в связи с ее ликвидацией.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Оснований, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене оспариваемых судебных актов, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru