Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_2033976 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-9293

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проектион» (далее – общество «Проектион») на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2023 по делу № А45-28755/2021 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

определением суда первой инстанции от 20.07.2022 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СмартСтрой» (далее – должник) завершено.

Постановлением апелляционного суда от 26.12.2022 определение от 20.07.2022 отменено, вопрос о завершении конкурсного производства направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 22.03.203 оставил постановление от 26.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Проектион» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Отменяя определение о завершении конкурсного производства, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из преждевременности выводов о проведении конкурсным управляющим необходимых мероприятий в полном объеме.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru