ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-557

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Васильева Олега Сергеевича о возложении обязанности,

установил:

Васильев О С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на принятие нормативных актов Российской Федерации на основании ошибочных, по его мнению, причинах изменения климата и его последствиях, просит возложить обязанность на Администрацию Президента Российской Федерации.

В принятии данного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, заявляя требование о возложении на Администрацию Президента Российской Федерации обязанности, Васильев ОС. фактически просит обязать Президента Российской Федерации принять соответствующие решения по его докладу в сфере изменения климата.

Президент Российской Федерации наделяется соответствующими конституционными полномочиями, осуществление которых является его прерогативой (глава IV Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей 2 на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Суды Российской Федерации, включая Верховный Суд Российской Федерации, не вправе предопределять действия главы государства по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему принимать какие-либо решения, а также вмешиваться в деятельность органов государственной власти и возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного правового регулирования или принятию иных решений, связанных с реализацией их полномочий.

При таких обстоятельствах исковое заявление Васильева ОС. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной Васильевым О С . в сумме 300 (трехсот) рублей согласно чеку-ордеру от 27 февраля 2023 г. (операция 108), приложенному к исковому заявлению, разрешен в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2023 г. № АКПИ23-500.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии искового заявления Васильева Олега Сергеевича о возложении обязанности отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / J/ ^ -/ О Н . Нефедов