Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№33-УД23-15-А2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 23 и ю н я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков Е.В., изучив поступившее для рассмотрения в кассационном порядке уголовное дело по кассационной жалобе на приговор Ленинградского областного суда от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2022 г.,

установил:

на вышеуказанные судебные решения адвокатом Гридневым И.В. в защиту осужденного Запорожца Е.А. подана кассационная жалоба, которая соответствует требованиям ст.401 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде кассационной инстанции, не имеется.

Поскольку отбывающий наказание в виде лишения свободы осужденный Запорожец Е.А. ходатайствует об участии в судебном заседании, то его участие в заседании суда кассационной инстанции необходимо обеспечить путем видеоконференц-связи.

Запорожец Е.А. просил провести судебное заседание с участием адвоката Гриднева И.В., с которым заключено соглашение.

Обстоятельств, препятствующих участию этого адвоката в деле, не усматривается, с учетом чего он должен быть извещен о предстоящем судебном заседании.

Осужденный Ткаченко ВВ., который не обжаловал судебные решения в кассационном порядке, заявил о нежелании участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, оснований для признания участия осужденного в судебном заседании обязательным, не имеется.

Участие прокурора по данному делу согласно ч.2 ст.401 13 УПК РФ является обязательным.

2 В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить стороны о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401 8 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке уголовного дела в отношении Запорожца Егора Александровича по поданной в его защиту кассационной жалобе адвоката Гриднева И В . на приговор Ленинградского областного суда от 10 марта 2022 г.

и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2022 г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 17 августа 2023 г. в 10 часов по адресу: г.Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, осужденного и защитника.

Обеспечить участие осужденного Запорожца Е.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

О дате, времени и месте судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных, защитника.

Судья Верховного Суда Российской Федерации (^ ^_^ JL.

ClS^b^-^H Е.В. Рудаков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru