ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-УТП23-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении территориальной подсудности г. Москва 23 и ю н я 2 0 2 3 г .

Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А., при секретаре Горюновой А.Е., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Курочкиной Л.А., защитника - адвоката Подпригоры Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цыганкова Андрея Владимировича, родившегося 23 января 1974 г. в городе Демидове Смоленской области, поступившие в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об изменении территориальной подсудности,

установил:

В Советский районный суд города Красноярска поступило уголовное дело в отношении Цыганкова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 238.1 УК РФ Цыганков А.В. подал ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела в районный суд города СанктПетербурга по месту его жительства.

2 Поскольку указанные суды расположены в разных кассационных округах, ходатайство подлежит рассмотрению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Обвиняемый Цыганков А.В. в судебное заседание не явился, просил свое ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Подпригора Д. А. поддержал ходатайство обвиняемого Цыганкова А.В., прокурор Курочкина Л.А, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

В соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела. При этом, согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела ходатайство об территориальной подсудности заявлено до начала разбирательства.

изменении судебного Из обвинительного заключения видно, что Цыганков А.В. является единственным обвиняемым по делу, ему избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемый Цыганков А.В. и большинство участников уголовного судопроизводства (11 чел.) проживают в городе Санкт-Петербурге и в Архангельской области, а остальные участники процесса в городах Красноярске (8 чел.) и Новосибирске (1 чел.).

3 Принимая во внимание согласие Цыганкова А.В. на изменение территориальной подсудности уголовного дела, учитывая, что большинство свидетелей по настоящему делу не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда города Красноярска, для обеспечения оптимальной возможности явки участников уголовного судопроизводства в судебное заседание, в целях обеспечения разумных сроков рассмотрения уголовного дела, его территориальную подсудность надлежит изменить и передать уголовное дело для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ постановил:

удовлетворить ходатайство Цыганкова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, об изменении территориальной подсудности.

Изменить территориальную подсудность по настоящему уголовному делу и передать его для рассмотрения по существу из Советского районного суда города Красноярска в Красногвардейский районный суд города СанктПетербурга.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / j' J/Л// _ И.А. Фаргиев