79005_2034863 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-9636 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» Плотникова Леонида Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания УЭКС» (далее – общество «УК УЭКС») на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2023 по делу № А73-4151/2019 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» (далее – общество УК «Мегаполис») обратилось с заявлением о признании незаконными действий организатора торгов в части допуска к участию и определения победителем торгов по продаже имущества должника по лоту № 2 общества «УК УЭКС»; недействительными решений организатора торгов о допуске к участию и определении победителем торгов по лоту № 2 (непросуженная дебиторская задолженность населения) общества «УК УЭКС»;

недействительным договора купли-продажи от 08.04.2022, заключенного конкурсным управляющим с обществом «УК УЭКС»; об определении общества УК «Мегаполис» победителем торгов в форме публичного предложения по лоту № 2 и возложении на конкурсного управляющего 2 обязанности по заключению договора купли-продажи (уступки прав требования) спорной дебиторской задолженности.

Определением суда первой инстанции от 13.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.2022 определение от 13.10.2022 отменено, решения организатора торгов о допуске к участию и определении победителем торгов по продаже имущества должника по лоту № 2 общества «УК УЭКС», а также договор купли-продажи от 08.04.2022, заключенный с обществом «УК УЭКС», признаны недействительными. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Суд округа постановлением от 27.02.2023 оставил судебные акты без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и общество «УК УЭКС» просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды установили, что в состав лота включена дебиторская задолженность к физически лицам за коммунальные услуги в отношении жилых помещений, реализация которой возможна только лицам, указанным в части 18 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Общества «УК УЭКС» и УК «Мегаполис» к таким лицам не относятся.

Изложенные в жалобах доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев