79008_2031756 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-9841 (1725)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.04.2023 по делу № А31-9212/2015 о несостоятельности (банкротстве) Соколова Николая Михайловича (далее - должник),

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 15.02.2022 в удовлетворении ходатайства должника о завершении процедуры реализации имущества и освобождении его от исполнения обязанностей перед кредиторами отказано, ходатайство финансового управляющего о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами принято к рассмотрению, процедура реализации имущества, открытая в отношении должника, продлена.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.04.2022 в удовлетворении заявления должника о принятии дополнительного решения по вышеуказанным требованиям отказано.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении описки в определении суда от 14.04.2022 отказано.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 25.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении описки в определении суда от 04.05.2022 отказано.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2022 в удовлетворении заявления должника об исправлении описки в определении суда от 25.05.2022 отказано.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 28.07.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного 2 апелляционного суда от 19.09.2022, в удовлетворении требований должника об исправлении описки в определении суда от 10.06.2022 отказано.

Соколов Н.М. обратился в арбитражный апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Соколова Н.М. на определение Арбитражного суда Костромской области от 28.07.2022.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 10.04.2023, в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительного решения отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного определения, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявленные требования должника направлены на изменение содержания судебного акта.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и в силу этого не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост