ПРОТОКОЛ судебного заседания Дело № 53-УТП23-2 город Москва 23 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А., с участием прокурора Курочкиной Л.А., его защитника - адвоката Подпригоры Д.А..

при секретаре судебного заседания Горюновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство обвиняемого Цыганкова А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судебное заседание по делу объявляется открытым в 10 часов 00 минут по московскому времени.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, состав суда и сообщает, кто является адвокатом, прокурором и секретарем судебного заседания.

Адвокат Подпригора Д.А. представляет интересы обвиняемого Цыганкова А.В. по соглашению.

Адвокат Подпригора Д.А. участвуют в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи из Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Личность адвоката Подпригоры А.В. удостоверена помощником судьи Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга Ахмадеевой Ф.Р.

на основании удостоверения адвоката.

На вопрос судьи адвокат Подпригора А.В. пояснил, что качество видеоконференц-связи его устраивает и ему хорошо слышно и видно участников судебного заседания.

Судья разъясняет участникам процесса их право заявить отвод судье, прокурору и секретарю судебного заседания в соответствии с гл. 9 УПК РФ, а также право заявить отвод адвокату в соответствии со ст. 72 УПК РФ.

Отводов не заявлено, самоотводов не последовало.

Судья выясняет у участников судебного заседания, имеются ли у них какие-либо ходатайства относительно рассматриваемых материалов.

Ходатайств участниками процесса не заявлено.

Судья ходатайства выясняет мнение сторон о возможности рассмотрения адвоката Подпригоры Д.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания обвиняемого Цыганкова А.В.

и представителя потерпевшего Букузарова С.С.

Адвокат Подпригора А.В. пояснил, что обвиняемый Цыганков А.В.

просил рассмотреть его ходатайство без его участия, позиция стороны защиты ими согласована, против рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие его доверителя и представителя потерпевшего Бекуразова С.С. не возражает.

Возражений от прокурора Курочкиной Л.А. не поступило.

С учётом мнения сторон, Постановил:

Продолжить судебное обвиняемого Цаганкова А.В.

по уголовному делу в и представителя потерпевшего заседание по рассмотрению ходатайства об изменении территориальной подсудности отсутствие обвиняемого Цыганкова А.В.

Букузарова С.С.

Судья излагает содержание рассматриваемого ходатайства.

Судья предоставляет возможность участникам процесса высказать своё мнение по рассматриваемому ходатайству.

Адвокат Подпригора Д.А. в своём выступлении пояснил: ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела было подано в Верховный Суд Российской Федерации ввиду следующих доводов.

Во-первых, по мнению органов предварительного расследования, местом совершения преступления является территория г. Санкт-Петербурга.

Организация, которая заявила о совершении данного преступления, также расположена на территории г. Санкт-Петербурга. Кроме того, все основные участники уголовного судопроизводства, большинство свидетелей также проживают на территории г. Санкт-Петербурга.

Что касается Красноярского края, то в данном регионе проживают лишь сотрудники медицинского учреждения, куда поступило сфальсифицированное медицинское изделие.

В связи с изложенным, сторона защиты полагает, что наиболее удобным будет являться рассмотрение уголовного дела в г. Санкт-Петербурге, что позволит обеспечить явку максимального количества свидетелей для их допроса в судебном заседании и ускорит рассмотрение уголовного дела по существу.

Таким образом, изменение территориальной подсудности уголовного дела упростит процесс его рассмотрения, а также обеспечит более полное исследование доказательств по делу.

Также прошу обратить внимание, что сам обвиняемый Цыганков А.В.

поживает на территории г. Санкт-Петербурга, а изменение территориальной 2 подсудности уголовного дела упростит возможность и его участия при рассмотрении дела.

Учитывая изложенные доводы, сторона защиты поддерживает ходатайство обвиняемого Цыганкова А.В. и просит его удовлетворить, изменив территориальную подсудность уголовного дела.

Прокурор Курочкина Л.А. в своём выступлении пояснила: изучив материалы уголовного дела и ходатайство обвиняемого Цыганкова А.В., полагаю следующее.

Цыганков А.В.

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238.1 УК РФ. Уголовное дело поступило по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения.

Обвиняемым заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку он и большая часть свидетелей по делу проживают на территории г. Санкт-Петербурга. Такое решение позволит сократить судебные расходы и обеспечит рассмотрение уголовного дела в разумный срок.

Действительно, согласно списку лиц, подлежащих вызову в суд, обвиняемый Цыганков А.В. и его защитник - адвокат Подпригора Д.А., проживают в г. Санкт-Петербурге, 7 (семь) свидетелей проживают также в г. Санкт-Петербурге, 2 (два) свидетеля в Архангельской области, представить потерпевшего и 7 (семь) свидетелей - в г. Красноярке, 1 (один) свидетель - в г. Новосибирске.

Участие потерпевшего и свидетелей в судебном заседании может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

При таких обстоятельствах органы прокуратуры не возражают против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

После выступления не последовало.

прокурора реплик от участников процесса Судья удаляется в совещательную комнату. После возвращения из совещательной комнаты судья оглашает постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья разъясняет сторонам право обжаловать обжаловать судебное решение в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в случае несогласия с ним в течение 15 суток со дня получения судебного решения.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 10 часов 28 минут по московскому времени.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Секретарь / У1//7 /^JUUuPji И.А. Фаргиев А Е - Горюнова