Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2032590 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-9292 г. Москва 22 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шевелева Артура Викторовича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023, принятое в деле № А45-13998/2020 о банкротстве Зверева Антона Игоревича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении мирового соглашения и заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.09.2022 о заключении мирового соглашения,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2022 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано, утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.02.2023 отменил определение от 02.12.2022 и отказал в удовлетворении заявления, направив дело в Арбитражный суд Новосибирской области для возобновления производства.

В кассационной жалобе Шевелев А.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела, игнорирование выгодности мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод о превышении окружным судом пределов рассмотрения дела противоречит статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определение отменено в связи с неустановлением значимых для правильного разрешения спора обстоятельств.

На обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, указано в постановлении окружного суда.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Шевелеву Артуру Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru