Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2032536 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-9837 г. Москва 22 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Малеева Владимира Ивановича (заявителя) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2023, принятые в деле № А33-16332/2019 о несостоятельности (банкротстве) Фомина Андрея Николаевича,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2020 завершена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2023, заявление Малеева В.И. о восстановлении срока на включение требования в реестр, возобновлении процедуры реализации имущества оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе Малеев В.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения норм процессуального и материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Должник не освобождался от исполнения обязательств по завершении процедуры банкротства, следовательно, возможность восстановления прав кредитора не утрачена.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Малееву Владимиру Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru