79164_2033502 ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № ДК23-67 23 июня 2023 г.

Председатель Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Рудаков С.В., изучив жалобу Ефанова Александра Алексеевича на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24 мая 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

решением Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации (далее – ВККС РФ или Коллегия) от 24 мая 2023 г. Ефанов А.А.

привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи, председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции с лишением первого квалификационного класса.

Не согласившись с данным решением, Ефанов А.А. обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать оспариваемое им решение Коллегии незаконным и отменить его.

Утверждает, что решение ВККС РФ от 24 мая 2023 г. является необоснованным, а также указывает, что полная и мотивированная жалоба будет им представлена после получения копии решения.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), который в статьях 125 и 126 определяет требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, соблюдение которых необходимо для правильного разрешения судом административного дела.

2 В силу статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении помимо прочего должен быть указан перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов. По общему правилу к административному исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (статья 126 КАС РФ).

Поданная Ефановым А.А. жалоба на решение ВККС РФ от 24 мая 2023 г. не соответствует требованиям статей 125 и 126 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Поскольку к жалобе Ефанова А.А. не был приложен оспариваемый им процессуальный акт – решение ВККС РФ от 24 мая 2023 г., то в настоящее время она не может быть принята к производству Дисциплинарной коллегии.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит оставлению без движения до предоставления Ефановым А.А. в Дисциплинарную коллегию решения ВККС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Ефанова Александра Алексеевича на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24 мая 2023 г.

оставить без движения, предложив Ефанову А.А. в срок до 10 июля 2023 г.

устранить вышеуказанные нарушения.

В случае неисполнения требований данного определения жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Дисциплинарной коллегии Рудаков С.В.