ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-554

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Салимгареева Юрия Салимяновича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. № 133 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»,

установил:

Салимгареев Ю С . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит отменить Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. № 133 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» (далее также - Указ) в части награждения государственной наградой Российской Федерации Мерзляковой Т.Г., замещающей должность уполномоченного по правам человека в Свердловской области.

В принятии административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 4 поименованного кодекса каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

2 По смыслу статьи 218 данного кодекса к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы граждан, организаций, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Оспариваемый Указ не создает препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов Салимгареева Ю С . и не возлагает на него каких-либо обязанностей.

Учитывая, что Указ не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Уплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи ЗЗЗ 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Салимгареева Юрия Салимяновича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. № 133 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» отказать.

Возвратить Салимгарееву Юрию Салимяновичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей согласно чеку-ордеру от 6 июня 2023 г. (операция 105).

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // / / О.Н. Нефедов