79016_2031632 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС23-13592

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Завьялова Станислава Арнольдовича (Санкт – Петербург, далее - заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо – Западного округа от 06.05.2023 по делу № А56-51118/2022 в части удовлетворенных исковых требований,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо – Западного округа от 06.05.2023, исковое заявление удовлетворено частично, с Завьялова Станислава Арнольдовича в пользу акционерного общества «Нефтехим-Бункер» взысканы 1 645 494 рубля 53 копейки убытков, а также 9 664 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо – Западного округа от 06.05.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу № А56-51118/2022 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде 2 неполученных процентов в размере 1 627 526 рублей 41 копейки и в части распределения судебных расходов отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

Заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, и в тексте которой заявил ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в удовлетворенной части.

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, и при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать гражданину Завьялову Станиславу Арнольдовичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо – Западного округа от 06.05.2023 по делу № А56-51118/2022 в части удовлетворенных исковых требований.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова