Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79008_2029968 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-13644

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Макаровой Анастасии Андреевны (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022 по делу № А40-29419/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 15.06.2023 с заявлением о восстановлении срока на обжалование, обусловленным отсутствием в обжалуемом постановлении окружного суда указания на возможность обжалования судебного акта.

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты установлен законом, является объективно известным независимо от указания на него в обжалуемом судебном акте.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о 2 восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Макаровой Анастасии Андреевне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022 по делу № А40-29419/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по тому же делу.

Кассационную жалобу Макаровой Анастасии Андреевны не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru