ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы Харитонова Анатолия Анатольевича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2023 г.,

установил:

решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2023 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Харитонова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

21 июня 2023 г. в Верховный Суд Российской Федерации от Харитонова А.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы со ссылкой на наличие уважительной причины его пропуска в связи с получением копии решения 23 мая 2023 г.

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока 2 подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьёй 95 названного кодекса.

По смыслу части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Исходя из изложенного, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2023 г. пропущен административным истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

восстановить Харитонову Анатолию Анатольевичу пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов // /