79020_2030508 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-9156 г. Москва 20.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полярная Звезда» на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023 по делу № А40-291068/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывая, что заморозка груза подтверждается актами осмотра и экспертизами, составленными с участием сюрвейера и представителей Торгово-промышленной палаты и экспедитора, принимая во внимание, что истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за 2 убытки, в пределах выплаченной суммы, учитывая, что ООО ТК «Центр логистических решений», как экспедитор, является лицом, ответственным за возмещение вреда в размере 58 288 464 руб. 83 коп., причиненного в указанном событии, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО ТК «Центр логистических решений» в пользу АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в порядке суброгации в размере 58 288 464 руб. 83 коп.
В удовлетворении требований к ООО «Полярная Звезда» судом отказано, поскольку право требования возмещения вреда с ответчика 2, к страховщику не переходило.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова