ПРОТОКОЛ судебного заседания Дело № 67-УТП23-4 город Москва 20 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Фаргиев И.А., с участием прокурора Мусолиной Е.А., при секретаре Малаховой Е.И., рассмотрел в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении обвиняемой Кашириной А.В.

Судебное заседание открыто в 9 часов 34 минуты.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, что рассматривается ходатайство обвиняемой Кашириной А.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья представляется и сообщает, кто является прокурором, а также секретарем судебного заседания.

Судья выясняет у прокурора, имеются ли у нее отводы судье, секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов не заявлено.

Судья доводит до сведения, что в материалах дела есть справка, согласно которой обвиняемая Каширина А.В. и потерпевшие были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства и отказались от участия в судебном заседании.

Председательствующий выясняет мнение прокурора о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Прокурор Мусолина Е.А.: не возражаю против рассмотрения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела при данной явке.

Судья Фаргиев И.А. на месте постановил: продолжить рассмотрение ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие обвиняемой Кашириной А.В. и потерпевших с учетом их волеизъявления.

Судья Фаргиев И.А. докладывает материалы дела: кратко излагает материалы дела и доводы ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Прокурор Мусолина Е.А. в своем выступлении пояснила: из материалов дела в отношении Кашириной следует, что участники уголовного судопроизводства не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Принимая во внимание, что обвиняемая и свидетель обвинения проживают в г.Липецке, большинство потерпевших проживают на территории Центрального федерального округа, считаю возможным с целью эффективного рассмотрения дела в разумные сроки на основании пп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении подсудности удовлетворить и уголовное дело передать по месту жительства обвиняемой в районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

Судья уточняет у прокурора, есть ли у нее какие-либо еще дополнения.

Дополнений не поступило.

Судья удаляется в совещательную комнату.

После возвращения судьи из совещательной комнаты оглашается постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемой Кашириной А.В.

об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о передаче дела для рассмотрения по существу из Ленинского районного суда г. Новосибирска в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 9 часов 43 минуты.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Фаргиев Секретарь Е.И. Малахова 2