ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-446
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 и ю н я 2 0 2 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Гуцалюк Виолетты Сергеевны о признании частично недействующей номенклатуры медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 октября 2017 г. № 804н,
установил:
Гуцалюк B.C., являющаяся индивидуальным предпринимателем, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующей номенклатуры медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 октября 2017 г. № 804н (далее - Номенклатура), в части, предусматривающей включение в перечень медицинских услуг раздела «А» Номенклатуры следующих услуг - «Массаж лица медицинский» (код А21.01.002) и «Массаж шеи медицинский» (код А21.01.003).
Определением судьи Верховного Суда Российской от 22 мая 2023 г.
данное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 13 июня 2023 г. для исправления недостатков.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В настоящее время административным истцом недостатки, указанные в определении судьи, не исправлены, в связи с чем поданное Гуцалюк B.C.
административное исковое заявление подлежит возвращению.
2 Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной представителем административного истца Догадиным A.M. в размере 300 (трехсот) руб.
согласно чеку по операции от 8 февраля 2023 г., приложенному к административному исковому заявлению, разрешен в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2023 г. № АКПИ23-124.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
возвратить Гуцалюк Виолетте Сергеевне административное исковое заявление со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ОН. Нефедов