ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-550

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив жалобу Безрученко Юлии Александровны на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 8 июня 2023 г. об отказе в рекомендации на вакантную должность судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики, руководствуясь статьями 21, 29, 127, 132-135, 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

жалобу Безрученко Ю.А. принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и возбудить административное дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации;

- направить копию жалобы Безрученко Ю.А. административному ответчику;

- предложить административному ответчику представить суду и административному истцу в срок до 23 июня 2023 г. возражения (объяснения) в письменной форме относительно жалобы и доказательства в обоснование своих правовых позиций;

- предложить административному ответчику представить суду в указанный срок имеющиеся материалы производства квалификационной коллегии судей по заявлению Безрученко Ю.А. о рекомендации кандидатом на вакантную должность судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики.

Назначить дело к судебному разбирательству на 28 июня 2023 г.

на 14 час. 00 мин. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, телефон (495) 627-91-59, факс (495) 695-43-10, внутренние телефоны 13-39, 31-59, официальный сайт 2 суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.vsrf.ru, адрес электронной почты суда gkpi@vsrf.ru.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 62, частями 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан доказать обстоятельства того, что оспариваемым решением нарушены его права, свободы и законные интересы, им соблюдён срок обращения в суд, а также подтвердить иные факты, на которые он ссылается как на основание своего требования.

В силу части 2 статьи 62, частей 9, 10 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик обязан доказать обстоятельства законности оспариваемого решения, а именно соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие данного решения; порядок принятия этого решения в случае, если такой порядок установлен; основания для его принятия, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствия содержания оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов