79016_2029301 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-9330
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу и дополнения к ней гражданина Щербакова Олега Юрьевича (Литовская Республика, заявитель) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023 по делу № А70-24162/2021 Арбитражного суда Тюменской области, по иску гражданина Щербакова Олега Юрьевича (далее – истец) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Каскаринский», гражданам Азиатову Вадиму Рашитовичу, Алексеевой Наталье Александровне, Коротаевой Людмиле Анатольевне, Табанакову Петру Николаевичу, Федорову Владимиру Апполинариевичу, Федорову Даниилу Владимировичу, Федорову Егору Владимировичу (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Каскара-Агро», Елютиной Фриды Тимергазиевны, Макуха Антона Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Диалог», о взыскании 596 262 048 рублей убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.202, произведено процессуальное 2 правопреемство Федорова В.А. на его правопреемников Федорова Д.В., Федорова Е.В. В удовлетворении заявлений Бабурина Ю.В., Васина В.А., Даминова Е.А., Даминовой М.Р., Качанова В.А., Кистанова Н.М., Мухамедзянова З.Т., Сковородецкой Ф.Х., Сорокина М.И., Судникович С.В., Судникович Т.А. о присоединении к иску Щербакова О.Ю. отказано. В удовлетворении иска Щербакова О.Ю. отказано.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы заявителя и изучив обжалованные судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалованных судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать гражданину Щербакову Олегу Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова