Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_2029397 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-9031 г. Москва 19 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Овчинникова В.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2023, принятые в деле № А62-12437/2019 о банкротстве Рогова Валентина Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества от 31.01.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2023, признан недействительным договор куплипродажи недвижимого имущества от 31.01.2017, заключенный должником со Ставровым В.Е., с последнего в конкурсную массу должника взыскано 1 151 153 рубля.

В кассационной жалобе Овчинников В.А. просит об изменении судебных актов и взыскании с ответчика стоимости реализации им имущества третьему лицу.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды определили стоимость имущества на день совершения сделки в соответствии с правилами применения последствий ее недействительности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Овчинникову В.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru