ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-459
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 и ю н я 2 0 2 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Лося Григория Геннадьевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 6 апреля 2023 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи Арбитражного суда Тульской области Лося Григория Геннадьевича уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 291', частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Лось Г.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным исковым заявлением об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 6 апреля 2023 г.
Определением судьи Верховного Суда Российской от 22 мая 2023 г.
данное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 13 июня 2023 г. для исправления недостатков.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В настоящее время административным истцом недостатки, указанные в определении судьи, не исправлены, в связи с чем поданное Лосем Г.Г.
административное исковое заявление подлежит возвращению.
2 Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
возвратить Лосю Григорию Геннадьевичу административное исковое заявление со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , //-^-^—- / / О.Н. Нефедов