79016_2028901 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-24485

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Миловой Инессы Витальевны (Москва, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-74649/2020 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, вступившим в законную силу 30.04.2021, отказано в удовлетворении иска Миловой Инессы Витальевны (далее – истец, Милова И.В.) об исключении Шитова Сергея Владимировича (далее – ответчик, Шитов С.В.) из общества с ограниченной ответственностью «Протон М».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, отказано в удовлетворении заявления Миловой И.В. о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

В кассационной жалобе Миловой И.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов. По мнению заявителя, выводы судов об отсутствии оснований для пересмотра решения по новым обстоятельствам являются необоснованными.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке 2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалованных судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления Миловой И.В. допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Решение об отказе в исключении участника из общества принято судом по результатам оценки в совокупности представленных по делу доказательств, а не только на основании обстоятельств, установленных в рамках дела № СИП-4/2020, не признанных судами преюдициальными по корпоративному спору, не влияющими на выводы суда об отсутствии оснований для применения к Шитову С.В.

исключительной меры ответственности в виде исключения из состава участников общества, а поэтому приводимые заявителем обстоятельства не могут служить достаточным основанием для пересмотра решения по правилам пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать гражданке Миловой Инессе Витальевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова