79005_2028349 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-8882

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Козловой Наталии Абдувахобовны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2023 по делу № А60-46883/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве Козлова Андрея Сергеевича (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным брачного договора от 24.11.2017 между должником и его супругой Козловой Н.А.

Определением суда первой инстанции от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.11.2022 и округа от 15.02.2023, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки в виде возврата законного режима совместной собственности супругов на имущество.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Козлова Н.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Судами установлено, что брак между супругами зарегистрирован 24.08.1996. Брачный договор заключен 24.11.2017, по его условиям приобретенное в период брака имущество (доля в уставном капитале ООО «Ле'Ди» и доля в праве общей собственности на недвижимое имущество) является личной собственностью Козловой Н.А.

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки при наличии у должника денежных обязательств, которые впоследствии не были исполнены, с целью недопущения обращения взыскания на спорное имущество.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев