79005_2027471 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-8703

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская дирекция энергостроительства» (далее – дирекция) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2023 № А33-13638/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эко Пром» (далее – должник) дирекция обратилась с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче однокомнатной квартиры, а также ходатайством о восстановлении срока на подачу требования.

Определением суда первой инстанции от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.12.2022 и округа от 27.03.2023, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, требование в размере 1 432 000 руб. признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, дирекция просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что дирекция не обладает статусом участником строительства.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев