79005_2028367 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-15701 (10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Рябоконя Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2023 по делу № А40-29237/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сити холдинг» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с Рябоконя Д.В. убытков.

Определением суда первой инстанции от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.11.2022 и округа от 29.03.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Рябоконь Д.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из создания Рябоконем Д.В.

формального документооборота по фактически отсутствующим операциям для создания видимости деятельности в виде получения выручки от 2 реализации продукции не должником, а лицами, применяющими упрощенную систему налогообложения.

Обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде согласованных действий группы компаний под управлением Рябоконя Д.В. по построению схемы финансово-хозяйственных отношений, направленной на минимизацию налоговых обязательств путем дробления бизнеса на зависимые подконтрольные субъекты с упрощенной системой налогообложения, установлены в рамках дела № А40-36415/2009.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев