79012_2028402 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-7445

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская инвестиционная группа» (далее – Общество) на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.09.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2023 по делу № А18-1232/2020,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Возвращая Обществу заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд первой инстанции (с которым согласились суды 2 апелляционной и кассационной инстанций) оценил и исследовал содержание данного заявления и приложенных к нему документов, руководствовался статьями 311, 314, 315 АПК РФ и исходил из того, что Обществом не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку в заявлении не приведено обстоятельств, которые в силу статьи 311 АПК РФ являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в порядке главы 37 АПК РФ.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская инвестиционная группа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева