79023_2027517 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-8504 г. Москва 15 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мотина Сергея Григорьевича (ответчика) на определение Арбитражного суда Ростовской области 04.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2023, принятые в деле № А53-2052/2022 о банкротстве Пронина Андрея Евгеньевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области 04.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Мотин С.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на соответствие действий судебного пристава-исполнителя законодательству об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что передача судебным приставом-исполнителем кредитору нереализованного в исполнительном производстве имущества должника состоялась после возбуждения процедуры банкротства, в связи с чем попадает под недействительную в силу пункта 1 статьи 61.3 Федерального», подпункта 4 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Мотину Сергею Григорьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова