79023_2027500 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС22-9124 г. Москва 15 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Панкратова Андрея Сергеевича (кредитора) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2023, принятые в деле № А54-2928/2016 о банкротстве Киселева Вадима Юрьевича (должника) по его заявлению об исключении из конкурсной массы денежных средств и ходатайству финансового управляющего о рассмотрении разногласий,

установил:

определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2022 в удовлетворении заявления и ходатайства отказано.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.10.2022 отменил определение от 18.07.2022 и исключил из конкурсной массы должника 400 000 рублей, составляющих компенсацию морального вреда.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.02.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 14.10.2022.

В кассационной жалобе Панкратов А.С. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное исключение денежных средств из конкурсной массы.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 2 нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Проявленная апелляционным судом компетенция на применение пункта 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Панкратову Андрею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова