79151_2026602 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-9047 г. Москва 15.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Комитета по строительству на решение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2023 по делу № А41-63409/2022 по заявлению Комитета финансов Санкт-Петербурга (далее – комитет финансов) к судебному приставу–исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов Московской области Петрову Юрию Станиславовичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству от 26.12.2019 № 30937/19/50049-ИП, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по строительству (далее – комитет), акционерного коммерческого банка «Пересвет» (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «СК ЦФО Лубянка»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, 2 предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Комитету по строительству в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко