79008_2024943 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-13015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (истец) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2023 по делу № А56-25451/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

заявитель в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» подал ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.11.2022 № 26512 при обращении с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-118352/2022.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Рассмотрев ходатайство, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы документов не представлены.

Учитывая, что ходатайство о зачете госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, и она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит фактическому возврату.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» о зачете государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост