79005_2025602 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-11274 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Дубровиной Екатерины Дмитриевны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.09.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2023 по делу № А73-8487/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дубровиной Елены Валентиновны финансовый управляющий ее имуществом обратился с заявлением о взыскании неосновательного обогащения с Дубровиной Е.Д.

Определением суда первой инстанции от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.12.2022 и округа от 10.02.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дубровина Е.Д. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником последовательно заключено два договора аренды на передачу нежилого помещения в аренду в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юна», затем – индивидуального 2 предпринимателя Якимчук Елены Сергеевны. По условиям договоров арендаторы вносили арендную плату Дубровиной Е.Д.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения сделок после возбуждения дела о банкротстве должника без согласования с финансовым управляющим и непринятия мер по добровольному возвращению полученных денежных средств в конкурсную массу.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев