ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-УТП23-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 14 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин O.K.

при секретаре Воронине М.А.

с участием прокурора Широковой А.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел ходатайство обвиняемого Нечаева С.Д. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении НЕЧАЕВА Станислава Дмитриевича, 18 февраля 1993 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ.

Заслушав выступления прокурора Широковой А.А., возражавшей против удовлетворения ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации 6 июня 2023 года поступило уголовное дело в отношении Нечаева С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ, с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

В ходатайстве ставится вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела на основании подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, поскольку обвиняемый Нечаев С.Д. проживает в г. Серпухове Московской 2 области.

Рассмотрев указанное ходатайство, удовлетворить по следующим основаниям.

полагаю необходимым его Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4 и 5 данной статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если не все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Уголовное дело в отношении Нечаева С.Д. направлено по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

В указанный суд поступило ходатайство от обвиняемого Нечаева С.Д. об изменении территориальной подсудного уголовного дела и передачи его в Серпуховский городской суд Московской области.

Как следует из уголовного дела, обвиняемый Нечаев С.Д., его защитник и 3 свидетеля проживают в г. Серпухове Московской области, 4 свидетеля проживают в г. Москве.

Таким образом, большинство участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Мещанского районного суда г. Москвы, обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении Нечаева С.Д.

С учетом подсудности данного уголовного дела районному суду, а также места жительства обвиняемого и большинства участников уголовного судопроизводства уголовное дело необходимо передать в Серпуховский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 и 125 УПК РФ, 3 постановил:

ходатайство обвиняемого Нечаева С.Д. об изменении территориальной подсудности удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность и передать уголовное дело в отношении Нечаева Станислава Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226* УК РФ, для рассмотрения в Серпуховский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации O.K. Зателепин