ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-531

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 и ю н я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Гордовского Никиты Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Гордовский Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 поименованного кодекса.

Частью 2 статьи 250 Кодекса установлено, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

В силу абзаца второго пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 Кодекса, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые 2 (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Из содержания административного искового заявления следует, что Гордовским Н.В. нарушен установленный в приведенной норме срок на подачу в суд административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку последним судебным актом по административному делу № За-691/2021, о нарушении срока судопроизводства по которому заявлено, является апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г., которым оставлено без изменения решение Московского областного суда от 23 июня 2021 г. об отказе Гордовскому Н.В. в удовлетворении административных исковых требований.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано через Московский областной суд 5 июня 2023 г. по истечении шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 250 Кодекса, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного административного искового заявления не приложено.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 Кодекса).

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям статьи 252 Кодекса. При его подаче физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 15 пункта 1 статьи ЗЗЗ 19 Налогового кодекса Российской Федерации) или прикладывается заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины с доказательствами, подтверждающими данное право.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить Гордовскому Никите Владимировичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации J/ у -wO.H. Нефедов