79005_2025585 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-8043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Утес» (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2023 по делу № А40-62412/20,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Милан» (далее – должник) компания обратилась с заявлением о включении требования в размере 1 785 571руб. 74 коп в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 16.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.12.2022 и округа от 13.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая во включении требования в реестр, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, 2 исходили из незаключенности договоров аренды, а также отсутствия надлежащих доказательств пользования должником имущества компании.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев