79005_2025619 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-701 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Никалаяна Арама Смбатовича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2023 по делу № А51-9071/2020 Арбитражного суда Приморского края,

установил:

Никалаян А.С. обратился с иском к Лазаренко Виктору Олеговичу – финансовому управляющему имуществом должника-гражданина Качайло Владимира Николаевича о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения и о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения.

Решением суда первой инстанции от 02.06.2022 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.10.2022 решение от 02.06.2022 отменено, в иске отказано.

Суд округа постановлением от 10.02.2023 оставил постановление от 26.10.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Никалаян А.С. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве Качайло В.Н.

проведены торги по продаже спорного имущества. Первые торги признаны несостоявшимися в связи с наличием единственного участника, допущенного к участию в торгах (Никалаяна А.С.). Победителем повторных торгов признана Ткач В.Е., с которой заключен договор купли-продажи помещения.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия оснований для признания торгов недействительными.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев