ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-526

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Минаева Вадима Викторовича к Кировскому областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Кировский многопрофильный техникум», администрации Юрьяновского района Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Минаев ВВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Кировскому областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Кировский многопрофильный техникум», администрации Юрьяновского района Кировской области, в котором выражает несогласие с решением Октябрьского районного суда г.

Кирова от 3 июля 2019 г. и просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с утерей документов его личного дела.

В принятии искового заявления следует отказать в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Как следует из содержания искового заявления и представленных материалов, заявленное требование уже являлось предметом рассмотрения Октябрьского районного суда г. Кирова по находившемуся в его производстве гражданскому делу № 2-1788/2019, по результатам рассмотрения которого решением от 3 июля 2019 г. отказано в удовлетворении искового заявления Минаева В В . к администрации Юрьяновского района Кировской области, КОГПОБУ «Кировский многопрофильный техникум» о взыскании компенсации морального вреда.

2 Минаев В.В. ранее уже обращался в Верховный Суд Российской Федерации с аналогичным исковым заявлением, в принятии которого было отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2020 г. № АКПИ20-118 на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением (часть 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вновь поданное административное исковое заявление Минаева ВВ.

содержит требование, аналогичное по своему содержанию требованию ранее поданного заявления, в принятии которого отказано, в связи с чем данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии искового заявления Минаева Вадима Викторовича к Кировскому областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Кировский многопрофильный техникум», администрации Юрьяновского района Кировской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у ^ ^ у О . Н . Нефедов