79005_2024520 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-7972

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бебенина Вячеслава Васильевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2023 по делу № А67-2743/2020 Арбитражного суда Томской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Успех» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «ИТ-Центр Сибирь» и конкурсный управляющий должником обратились с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – Бельца Юрия Рудольфовича, Бебенина В.В. и Агалакова Сергея Евгеньевича.

После отмены предыдущих судебных актов в части рассмотрения заявления о привлечении Бебенина В.В. при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 10.10.2022 в названной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2022 определение от 10.10.2022 отменено, заявление удовлетворено, Бебенин В.В.

привлечен к субсидиарной ответственности солидарно с Агалаковым С.Е. в размере 3 939 545 руб. 98 коп.

Суд округа постановлением от 10.03.2023 оставил постановление от 19.12.2022 без изменения.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бебенин В.В. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Бебенина В.В. к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев