79006_2023690 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС17-17457(7) г. Москва 08.06.2023 Дело № А60-23820/2012 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Главного управления ФСИН России по Свердловской области (далее – управление) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2023 по делу № А60-23820/2021 о банкротстве предприятия Учреждения УЩ349/И-РМЗ (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Бондарчук Валентина Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с управления 50 489,04 руб. компенсации за задержку выплат, 250 000 руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 27.09.2022 с управления в пользу Бондарчук В.Н.

взыскано 8 301,76 руб. в порядке индексации ранее присужденной суммы, производство по заявлению в части взыскания с управления в пользу Бондарчук В.Н. 42 187,28 руб. прекращено, заявление в части взыскания с управления в пользу Бондарчук В.Н. 250 000 руб. компенсации морального вреда передано в Свердловский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к компетенции которого оно отнесено законом.

Постановлением апелляционного суда от 29.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.02.2023, определение суда от 27.09.2022 изменено в части начисления индексации, с управления в пользу Бондарчук В.Н. взыскано 7 708,32 руб. в порядке индексации ранее 2 присужденной суммы. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов