ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 69-КАД23-8-К7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Тандер» на решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июня 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 г.

и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. по материалам истребованного административного дела № За-27/2022 по административному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» об оспаривании решений Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений», установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости,

установил:

акционерное общество «Тандер» (далее также - АО «Тандер») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Центр имущественных отношений» от 30 июля 2021 г.

№ ОРС-86/2021/000089, № 86/2021/000090, от 2 августа 2021 г.

№ 86/2021/000093, № 86/2021/000092, № 86/2021/000094, № 86/2021/000098, 2 № 86/2021/000096, № 86/2021/000097, № 86/2021/000095, от 3 августа 2021 г.

№ 86/2021/000102, № 86/2021/000100, № 86/2021/000103 об отказе в установлении в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 86:03:0000000:137889, 86:12:0102002:467, 86:10:0101105:3113, 86:12:0301001:823, 86:12:0102002:468, 86:20:0000037:62, 86:11:0000000:68489, 86:10:0101043:3565, 86:10:0101198:615, 86:03:0051514:89, 86:22:0004003:778, 86:11:0000000:95 кадастровой стоимости в размере, равном их рыночной стоимости, определенном в отчетах об оценке общества с ограниченной ответственностью «Оценка.Право.Кадастр» от 21 мая 2021 г. № 23/72/2021, № 23/73/2021, № 23/74/2021, № 23/75/2021, № 23/77/2021, № 23/78/2021, № 23/80/2021, № 23/81/2021, № 23/9-9/2021.

Решением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 22 августа 2022 г. и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления АО «Тандер» отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Верховному Суду Российской Федерации, АО «Тандер», полагая, что судами допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить принятые судебные акты.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2023 г. административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 323 и частью 1 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли или могут повлиять на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного административного дела, не установлено.

3 Суды, разрешая заявленные требования о законности решений административного ответчика, исходили из того, что у бюджетного учреждения имелись основания, предусмотренные частью 11 статьи 22' Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», для отказа в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости, поскольку представленные в бюджетное учреждение отчеты об оценке составлены с нарушением требований законодательства об оценочной деятельности, с использованием неполных и недостоверных сведений, с ошибками, повлиявшими на итоговый результат определения рыночной стоимости объектов недвижимости.

Выводы судов соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, проверенными и оцененными по правилам статьи 84 КАС РФ, обеспечены точным и соответствующим обстоятельствам административного дела толкованием и применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения и подлежащих применению в настоящем деле.

Поскольку отмена или изменение судебных актов в кассационном порядке возможны лишь в случаях, предусмотренных статьей 328 КАС РФ, а доводы кассационной жалобы не содержат данных о существенных нарушениях судом норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход административного дела, оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «Тандер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Д. Абакумова