ш ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 30-УД23-2-К5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « 9 » июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., проверив материалы уголовного дела и изучив кассационную жалобу осужденного Мукаева Р.Х. на приговор Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2019 года,

установил:

по приговору Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2019 года МУКАЕВ РАСУЛ ХАЛИТОВИЧ, 7 ноября 1988 года рождения, уроженец ст. Сторожевая Зеленчукского района Ставропольского края, судимый 08.05.2014 по пп. "в","г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

11.01.2016 по ч.2 ст. 321 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 12.12.2017 по чЛ ст. 314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 22.08.2018 по ч.1 ст. 3141 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 22.05.2019 по ч.1 ст.

314% п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден к лишению свободы:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28.04.2018 в отношении потерпевшей Аллахвердян З.Э.) на основании ч.5 ст. 62, ч.З ст. 68 УК РФ к 8 месяцам, по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.05.2018 в отношении потерпевшей Аллахвердян З.Э.) на основании ч.5 ст. 62, ч.З ст. 68 УК РФ к 2 годам, по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (по преступлению от 06.05.2018 в отношении потерпевшей Аллахвердян З.Э.) на основании ч.5 ст. 62, ч.З ст. 68 УК РФ к 2 годам, по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.05.2019 в отношении потерпевшего Унежева З.М.) на основании ч.5 ст. 62, ч.З ст. 68 УК РФ к 8 месяцам, по чЛ ст. 166 УК РФ (по преступлению от 26.07.2019 в отношении потерпевшего Рахимова Р.) на основании ч.5 ст. 62, ч.З ст. 68 УК РФ к 1 году 8 месяцам.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, совершенные после вынесения приговора Черкесского городского суда КабардиноБалкарской Республики от 22 мая 2019 года, назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотобытое наказание, назначенное по приговору Черкесского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2019 года, и назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, п."а" ч.З ст. 158, п."а" ч.З ст. 158 УК РФ, совершенные до вынесения приговора Черкесского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 мая 2019 года, назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч.З ст. 69 УК РФ за преступления, совершенные до вынесения первого приговора, с наказанием, назначенным на основании ст. 70 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

3 Мукаев признан судом виновным в тайных хищениях чужого имущества и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мукаев просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, указав о назначении ему наказания с применением ч.З ст. 68 УК РФ, фактически назначил наказания без учета положений данной нормы.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401 1 5 УПК РФ основанием изменения приговора в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Так, в силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

Согласно ч.З ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора суд указал о назначении осужденному Мукаеву наказания с учетом положений ч.З ст. 68 УК РФ.

При этом санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, ч.З ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, ч.1 ст. 166 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

При этом 1/3 от 2 лет составляет 8 месяцев, от 6 лет - 2 года, от 5 лет - 1 год 8 месяцев.

С учетом положений ч.З ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, должно быть менее 8 месяцев; наказание, предусмотренное ч.З ст. 158 УК РФ, должно быть менее 2 лет; наказание, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, должно 4 быть менее 1 года 8 месяцев.

Однако осужденному суд назначил наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.З ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, равные 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления санкциями соответствующих статей уголовного закона.

В связи с этим полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Мукаева о пересмотре приговора являются достаточными для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 401 1 0 , ч.2 ст. 4 0 1 п УПК РФ, судья постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Мукаева Р.Х. на приговор Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13 ноября 2019 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Пятого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Боровиков