ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-530

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 и ю н я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Зеленцова Сергея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

установил:

Зеленцов С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, ссылаясь на статью 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - УПК РФ), статьи 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - Кодекс) в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Перечень административных дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», а также в статье 21 Кодекса.

Требование Зеленцова С.А. под действие названых правовых норм не подпадает, также отсутствует какой-либо иной федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Порядок и условия возмещения причиненного лицу в уголовном судопроизводстве вреда установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, нормами главы 18 которого регламентируются 2 основания возникновения права на реабилитацию, порядок признания этого права и возмещения различных видов вреда.

Частью 2 статьи 136 УПК РФ установлено, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда истец вправе обратиться с указанным требованием в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить Зеленцову Сергею Александровичу исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации , f /^^-^-— / О.Н. Нефедов